Documento
Metadados
Título
Comparação da florística, diversidade e estrutura entre um cerrado sentido restrito e um Agroecossistema agroecológico com preservação parcial da vegetação nativa
Descrição
O presente estudo teve como objetivo comparar a florística, diversidade e estrutura fitossociológica
entre uma área de cerrado sentido restrito manejada como Agroecossistema e a área adjacente não
manejada. O estudo foi realizado no Laboratório de Experiências Agroecológicas da Faculdade UnB
Planaltina – LEAF- e na área de cerrado sentido restrito adjacente ao LEAF (cada uma com 0,31 ha e
localizadas na Faculdade UnB em Planaltina- DF). O LEAF constitui-se de um Agroecossistema de
policultivo de base agroecológica, instalado em um cerrado sentido restrito dividido em módulos que
intercalam faixas produtivas (300 m
2
, 15m x 20m) com áreas de preservação (140 m
2
, 7m x 20m).
Nas faixas de preservação a flora foi preservada, sendo que as faixas produtivas foram submetidas a
manejo, com remoção de todo estrato herbáceo e parte da vegetação arbóreo-arbustiva, com
exceção das lenhosas de maior porte. A área de Cerrado adjacente (ACA) foi parcelada com as
mesmas dimensões do LEAF (22x140m = 3.080m², divididos em dez parcelas de 22 x14m). Em
ambas as áreas foram medidos e registrados a altura e o diâmetro de todos os indivíduos lenhosos
com diâmetro ≥ 2 cm a 5 cm do solo. Todos os indivíduos amostrados foram identificados em gênero
e espécie e os que foram submetidos a manejo (poda) foram classificados como manejados. Foi
elaborada a análise florística e fitossociológica das comunidades e a diversidade e a estrutura entre
as áreas foram comparadas através do teste de t de diversidade e através do teste de t entre a
densidade absoluta (DA) e área basal absoluta (ABA) média das parcelas. Foram amostrados 734
indivíduos pertencentes a 57 espécies e 27 famílias no LEAF e 1009 indivíduos pertencentes a 63
espécies e 28 famílias no ACA. Das espécies amostradas, 52 foram comuns as duas áreas e as
espécies com maiores índices de valor de importância (IVI) foram Qualea grandiflora (23,61 no LEAF)
e Qualea parviflora (19,75 na ACA). A diversidade entre as áreas não apresentou diferenças
significativas (t= 0,13, p= 0,89), com índice de diversidade de Shannon (H') de 3,59 nats/ind. para o
LEAF e 3,58 nats/ind para a ACA e índice de Simpson (C)= 0,96 para LEAF e ACA). Os valores
médios de DA e ABA apresentaram significativa redução no LEAF em relação ao ACA, e apesar
destas diferenças significativas, a não redução da diversidade de espécies no LEAF pode ser devido
a alta equitabilidade da comunidade (índice de equabilidade de Pielou (J’)= 0,88 (LEAF); 0,86 para
ACA). Os resultados do presente trabalho evidenciam que o manejo da área de cerrado sentido
restrito em questão para desenhos de sistemas de policultivo consorciados entre comunidade nativa
e culturas agrícolas diminuiu significativamente a DA e ABA da comunidade manejada, porém, devido
a alta equitabilidade da comunidade estudada, não houve redução significativa da diversidade de
espécies do estrato arbóreo-arbustivo após o manejo.
Tipo de documento
Trabalho de conclusão de curso
Autor(es)
Camilo José Bonfim De Lima
Orientador
Tamiel Khan Baiocchi Jacobson
Universidade
Universidade de Brasília (UnB)
Assunto
Bioma Cerrado | Florística | Fitossociologia | Agroecologia
Natureza do suporte
Versão eletrônica
Eixo temático
Taxonomia
Local
Brasília - DF
Ano
2016
Número de páginas
45
Idioma
Português
Acesso ao documento
Referência
AGUIAR, M. S. A.; MACHADO, B. M.; MARINHO-FILHO, J. 2004. A diversidade biológica do Cerrado. In: Aguiar, M. S. A. e Camargo, A; J. A. Cerrado ecologia e conservação. Embrapa. P. 17-38. ALTIERI, M. A. 1998. Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. Editora da Universidade, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 110p. Aquino, F. G., Pereira, C. S., Passos, F. B., & Oliveira, M. C. 2014. Composição florística e estrutural de um cerrado sentido restrito na área de proteção de manancial Mestre D’Armas, Distrito Federal. Bioscience Journal,30(2), 565-575. ASSUNÇÃO, S. L.; FELFILI, J. M. 2004. Fitossociologia de um fragmento de Cerrado sensu stricto na APA do Paranoá, DF, Brasil. Acta Botanica Brasilica,18(4), 903-909. CARDOSO I.M.; SOUZA H.N.; MENDONÇA E.S. 2005. Biodiversidade, recurso genético e cuidados fitossanitários. Revista de Ação Ambiental, 31:18-20. CARVALHO, F. A.; RODRIGUES, V. H. P.; KILCA, R. V.; SIQUEIRA, A. S.; ARAÚJO, G. M.; SCHIAVINI, I. 2008. Composição florística, riqueza e diversidade de um cerrado sensu stricto no sudeste do Estado de Goiás. Bioscience journal, 24(4). CESTARO, L. A.; SOARES, J. J. 2004. Variações florística e estrutural e relações fitogerográficas de um fragmento de floresta decídua no Rio Grande do Norte, Brasil. Acta Botanica Brasilica, São Paulo, v. 18, p. 203-218. DAMASCOS, M. A.; PRADO, C. H. B. A.; RONQUIM, C. C. 2005. Bud composition, branching patterns and leaf phenology in cerrado woody species. Annals of Botany, , 96.6: 1075-1084. DUBOC, E. 2006. Cerrado: sistemas agroflorestais potenciais. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados. 125p. DUBOC, E.; MELO, J. D.; NETO, S. D. M. 2008. Sistemas agroflorestais e o Cerrado. In: FALEIRO, F. G.; FARIAS NETO, A. L. Savanas: desafios e estratégias para o equilíbrio entre sociedade, agronegócio e recursos naturais. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, p. 965-985. DUARTE, L. M. 1998. Globalização, agricultura e meio ambiente: o paradoxo do desenvolvimento dos Cerrados. In. SILVA, C. B. Tristes Cerrados: sociedade e biodiversidade. Brasília: Paralelo, 15, 11-22. EITEN, G. 1994. Vegetação do Cerrado In. Pinto, M. N.; Cerrado: caracterização, ocupação e perspectivas 17-73. Universidade de Brasília. 2ª edição. FARRELL, J. G. 1989. Sistemas Agroflorestais. In: Altieri, A. M.; Agroecologia: As bases científicas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA/FASE 2, 25-58p. FEARNSIDE, P.M. 1998. Agro-silvicultura na política de desenvolvimento na Amazônia brasileira: a importância e os limites de seu uso em áreas degradadas. In: Gascon C. and Moutinho P. (eds), Floresta Amazônica: Dinâmica, Regeneração e Manejo. INPA, Manaus, AM. pp. 293– 312. FELFILI, J. M.; SILVA JUNIOR, MC 1988. Silva. Distribuição dos diâmetros numa faixa de Cerrado na Fazenda Agua Limpa (FAL) em Brasilia-DF. Acta Botânica Brasileira2, P. 85-104. FELFILI, J. M.; SILVA-JÚNIOR, M. C.; REZENDE, A. V.; MACHADO, J. W. B.; WALTER, B. M. T.; SILVA, P. E. N.; HAY, J. D. 1992. Análise comparativa da florística e fitossociologia da vegetação arbórea do cerrado sensu stricto da Chapada Pratinha, Brasil. Acta Botanica Brasilica, São Paulo, v. 6, p. 27-46. FELFILI, J.M.; SILVA JÚNIOR, M.C. 1992. Floristic composition, phytosociology and comparison of cerrado and gallery forests at Fazenda Água Limpa, Federal District, Brazil. Pp. 393-415. In: P.A. Furley; J.A. Proctor & J.A. Ratter. Nature and dynamics of forest-savanna boudaries. London, Chapman & Hall. FELFILI, J.M.; FILGUEIRAS, T.S.; HARIDASAN, M.; SILVA JÚNIOR, M.C.; MENDONÇA, R.; REZENDE, A.V. (eds.). 1994. Projeto biogeografia do bioma cerrado: Vegetação e solos. Caderno de Geociências do IBGE 12: 75-166.FELFILI, J. M.; SILVA JÚNIOR M. C. 1998. A vegetação da estação ecológica de águas emendadas. Departamento de Engenharia Florestal – Universidade de Brasília. 43p. FELFILI, J. M.; SILVA JÚNIOR, M. C. 2001. Biogeografia do bioma Cerrado: estudos fitofisionômicos na chapada do espigão mestre do são Francisco. Departamento de Engenharia Florestal. Universidade de Brasília. 152p. FELFILI, J. M.; RIBEIRO, J. F.; BORGES-FILHO, H. C.; Vale, A. T. 2004. Potencial econômico da biodiversidade do Cerrado: estádio atual e possibilidade de manejo sustenatável dos recursos da flora. In: Aguiar, M. S. A. & Camargo, A; J. A. Cerrado ecologia e conservação. Embrapa. P. 77-218. FELFILI, J. M.; CARVALHO, F. A.; HAIDAR, R. F. 2005. Manual para o monitoramento de parcelas permanentes nos biomas Cerrado e Pantanal. Brasília: Universidade de Brasília, Departamento de Engenharia Florestal. 60p. FELFILI, J. M.; REZENDE, A. V.; SILVA JÚNIOR, M. C.; SILVA, P. E. N.; WALTER, B. M. T.; ENCINAS, J. I.; SILVA, M. A. 2007. Fitossociologia da vegetação arbórea. In: Biogeografia do Bioma Cerrado: vegetação e solos da Chapada dos Veadeiros. UnB: Finatec. P. 45-64. FLORA DO BRASIL 2020 EM CONSTRUÇÃO. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Lista de espécies da flora do Brasil. Disponível em: . Acesso em: 20 Jan 2016. GLIESSMAN, S. R. 1990 Quantifyng the agroecological component of sustainable agriculture: a goal. In: GLIESSMAN, S. R. (Ed.). Agroecology: researching the ecological basis for sustainable agriculture. New York: Springer-Verlag, p. 366- 399. GLIESSMAN, S. R. 2000. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: UFRGS. 653 p. GOMES, J. C. C. 2004. Ciência agroecológica e a sua aplicação na soberania alimentar. In: Canuto, J. C. e Costabeber, J. A. Agroecologia: conquistando a soberania alimentar. Porto Alegre: Emater/RS-Ascar; Pelotas: Embrapa Clima Temperado 262p. HAMMER, Ø., Harper, D.A.T., Ryan, P.D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica 4(1): 9pp. HARIDASAN, M.; ARAÚJO,G.M. 1988. Aluminium acummulating species in two forest communities in the cerrado region of central Brazil. Forestry Ecology and Management 24:15-26 HARIDASAN, M. 1992. Observations on soils, foliar nutrient concentration and floristic composition of Cerrado sensu stricto and cerradão communities in central Brazil. Pp.171-184. In: P.A. Furley; J. Proctor & J.A. Ratter (eds.). Nature and Dynamics of Forest-Savanna Boundaries. London, Chapman & Hall Publishing. HARIDASAN, M. 2007. Solos. In: Biogeografia do Bioma Cerrado: vegetação e solos da Chapada dos Veadeiros. UnB: Finatec. P. 25-28. HECHT, S. B. 1989. A evolução do pensamento agroecológico. In: Altieri, A. M.; Agroecologia: As bases científicas da agricultura alternativa. Tradução de Patrícia Vaz. Rio de Janeiro: PTA/FASE 2, 25-58p. Instituto Brasileiros de Geografia e Estatística (IBGE) 2004. Mapas de biomas do Brasil. Disponível em: . Acesso em 20 de janeiro de 2016. JACOBSON, T.K.B, BUSTAMANTE, M.M.C., KOZOVITZ, A.R. 2011. Diversity of shrub tree layer, leaf litter decomposition and N release in a Brazilian Cerrado under N, P and N plus P additions. Environmental Pollution 159:2236–2242. JENPSON, W. A 2005. Disappering biome? Reconsidering land-cover change in the Brazilian savanna. The Geographical Journal, 171, n. 2, 99-111. KENT, M.; COKER, P. 1992. Vegetation description and analysis. John Wiley & Sons, London, 363 p. KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. 2005. A conservação do Cerrado brasileiro. Megadiversidade, 1(1): 147-155. LOSS, A., PEREIRA, M. G.; SCHULTZ, N.; DOS ANJOS, L. H. C.; DA SILVA, E. M. R. 2009. Atributos químicos e físicos de um Argissolo Vermelho-Amarelo em sistema integrado de produção agroecológica. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 44(1): 68- 75. LIMA, J. E. F. W.; SILVA E.M. 2008. Recursos hídricos do bioma Cerrado: importância e situação In: Sano, S. M.; Almeida S. P. ; Ribeiro, j, f.; Cerrado: ecologia e flora. Vol.1 Embrapa. LIMA, J. E. F. W. 2011. Situação e perspectivas sobre as águas do Cerrado. Ciência e Cultura, 63(3), 27-29. MACHADO, A. T. 2008. Sustentabilidade e expansão agrícola - Estratégia da agrobiodiversidade e da agroecologia no desenvolvimento sustentável da agricultura. In: Amaral, A. B. Abastecimento de segurança alimentar: O crescimento da agricultura e a produção de alimentos no Brasil. Brasília: Conab: 215-340. MACHADO, L. C. P.; MACHADO FILHO, L. C. P. 2014. Dialética da agroecologia. São Paulo: Expressão Popular. 356p. MACHADO, R. B.; AGUIAR, L. M.; CASTRO, A. A. J. F.; NOGUEIRA, C. C.; RAMOS-NETO, M. B. 2008. Caracterização da fauna e flora do Cerrado. In: Savanas: desafios e estratégias para o equilíbrio entre sociedade, agronegócio e recursos naturais. Planaltina: Embrapa Cerrados. p. 205-300. MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Chapman and Hall, London. 179p. MARINHO-FILHO, J. M.; MACHADO, R. B.; HENRIQUES, R. P. B. 2010. Evolução do conhecimento e da conservação do Cerrado brasileiro. In DINIZ, I.R.; MARINHOFILHO, J.; MACHADO, R.B. & CAVALCANTI, R.B. (orgs.) Cerrado - conhecimento científico quantitativo como subsídio para ações de conservação. Brasília: Thesaurus P.13-32. MBOW C, SMITH P, SKOLE D, DUGUMA L, BUSTAMANTE M. 2014. Achieving mitigation and adaptation to climate change through sustainable agroforestry practices in africa. Current Opinion in Environmental Sustainability 6:8–14. MEDEIROS, S. A. F. 1998. Agricultura moderna e demandas ambientais: o caso da soja nos Cerrados. In: SILVA, C. B. Tristes Cerrados: sociedade e biodiversidade. Ed. Paralelo, 15, 129-145. MENDONÇA, R.C. DE; FELFILI, J.M.; WALTER, B.M.T.; SILVA JÚNIOR, M.C. DA; REZENDE, A.V.; FILGUEIRAS, T.S. e NOGUEIRA, P.E. 1998. Flora vascular do cerrado pp. 279-556. In S.M. Sano & S.P. de Almeida (eds.). Cerrado ambiente e flora. EMBRAPA, Planaltina. MENDONÇA, R. C.; FELFILI, J. M.; WALTER, B. M. T.; SILVA JUNIOR, M. C.; REZENDE, A. V.; FIGUEIRA, J. S.; NOGUEIRA, P. E. 2008. Flora Vascular do Cerrado: um “checklist” com 11.430 espécies. In: Sano, S. M.; Almeida, S. P.; Ribeiro. J. F. (Ed.). Cerrado: ambiente e flora. 2. Ed. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica. Inserir n ° pág inicial e final. MILLER, R. P.; PEDROSO, MSC. 2006. O estado da arte de sistemas agroflorestais na região Centro-Oeste: Cerrado e Portal da Amazônia. In: da Gama-Rodrigues, A. C.; Felix de Barros, N.; Forestieri da Gama-Rodrigues, E.; Freitas, M., Pio Viana, A., Jasmin, M., ... & Fitzgerald, G. Sistemas agroflorestais: bases científicas para o desenvolvimento sustentável. Campos dos Goytacazes: Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, 1: 43-52. MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLENBERG. H. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New York: Wiley. 547 p. MYERS, N.; MITTERMEIER, R.A.; MITTERMEIER, C.G.; FONSECA, G.A.B. & KENT, J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v.403, p. 853-858. NAIR, P.K.R. 1993. An Introduction to agroforestry. Dordrecht: Kluwer, 499p. OLIVEIRA-FILHO, A. T.; RATTER, J. A. 2002. Vegetation physiognomies and woody flora in the Cerrado Biome. In: The Cerrado of Brazil: ecology and natural history of a neotropical savanna (eds P. S. Oliveira e R. J. Marquis) pp.91-121. New York, Columbia University Press. PANIZZA, A. T; FONSECA, F. P. 2011. Técnicas de interpretação visual de imagens. GEOUSP - Espaço e Tempo, São Paulo, Nº 30, pp. 30 – 43. PINHEIRO, C.E.G.; MALINOV, I.K.; EMERY, E.O.; SCHMIDT, K. 2010. Endemismos e conservação de borboletas (Lepidoptera: Papilionoidea e Hesperioidea) no bioma Cerrado. In DINIZ, I.R.; MARINHO-FILHO, J.; MACHADO, R.B. & CAVALCANTI, R.B. (orgs.) Cerrado - conhecimento científico quantitativo como subsídio para ações de conservação. Brasília: Thesaurus, P. 223 – 238. RATTER, J. A., BRIDGEWATER, S., ATKINSON, R., & RIBEIRO, J. F. 1996. Analysis of the floristic composition of the Brazilian cerrado vegetation II: comparison of the woody vegetation of 98 areas. Edinburgh Journal of Botany, 53(02), 153-180. RATTER, J.A.; BRIDGEWATER, S. & RIBEIRO, J.F. 2003. Analysis of the floristic composition of the Brazilian cerrado vegetation III: comparasion of the woody vegetations of 376 areas. Edinburgh Journal of Botany 60(1): 57-109. RESENDE, A. L. S.; VIANA, A. J. D. S.; OLIVEIRA, R. J.; AGUIAR-MENEZES, E. D. L.; RIBEIRO, R. D. L.; RICCI, M. D. S.; GUERRA, J. G. M. 2010. Consórcio couvecoentro em cultivo orgânico e sua influência nas populações de joaninhas. Horticultura Brasileira, 28(1), 41-46. RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T.; 1998. Fitofisionomias do bioma Cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. D., Cerrado: ambiente e flora. P. 89-152. Embrapa Cerrados. Planaltina-DF. RIBEIRO, J.F.; WALTER, B.M.T. 2008. As principais fitofisionomias do bioma Cerrado. In: SANO, S.M.; ALMEIDA, S.P.; RIBEIRO, J.F. (eds). Cerrado: ecologia e flora. Brasília/DF: Embrapa Cerrados/Embrapa Informação Tecnológica, v.1, p.151- 212. RUSCHI, A. 1978. Agroecologia. Horizonte, Brasília 144p. SPIEGEL, M.P. 1970. Estatistica, Teorfa y Problemas Resueltos. Mexico, McGrawHill, 357p. UNESCO. 2000. Vegetação no Distrito Federal: tempo e espaço. Brasília. 74p.