Documento
Metadados
Título
Validação de indicadores agroambientais para políticas destinadas aos beneficiários da reforma agrária no Brasil
Descrição
Os números oficiais da reforma agrária no Brasil revelam a necessidade de medidas políticas que visem o desenvolvimento sustentável dentro dos assentamentos rurais. Assim, a nível nacional e internacional, o desenvolvimento de indicadores agroambientais vem se destacando como uma ferramenta de sistematização de informações que são capazes de colaborar com a formulação de políticas públicas que promovam a interação harmoniosa entre o meio ambiente e a agricultura. Justifica-se a presente dissertação para o aprofundamento da temática indicadores agroambientais, pela relevância em constituir uma base sólida de informações de apoio aos decisores políticos que auxiliem a inclusão social, econômica e produtiva da população assentada pautados nos princípios agroambientais. Assim, a dissertação teve como objetivo validar indicadores agroambientais, compilados no projeto de Fortalecimento de Políticas Agroambientais em países da América Latina e Caribe por meio do diálogo e da troca de experiências nacionais, no contexto da reforma agrária no Brasil para apoiar as políticas públicas destinadas aos seus beneficiários. Os procedimentos metodológicos desta pesquisa contaram com a utilização do método do painel de especialistas, que reuniu cinco experts nas temáticas abordadas nas esferas da sociedade civil, ciência e tecnologia, governo federal e organismos internacionais para avaliar um conjunto de 36 indicadores organizados em quatro dimensões (ambiental, social, econômica e produtiva, institucional e governança). A validação foi realizada por meio da escala Likert, para investigar o grau de relevância que cada especialista atribuiu aos indicadores. Para a avaliação dos resultados, foi utilizada a técnica de validação de conteúdo a partir do cálculo do Coeficiente de Validade de Conteúdo (CVC) que avalia a concordância entre os especialistas nos critérios representatividade, relevância política, rigor analítico e confiabilidade. O estudo investigou ainda, por meio de entrevista com questões abertas, a percepção dos assentados rurais da reforma agrária sobre a validação de indicadores agroambientais como ferramenta de apoio aos decisores políticos. Os resultados da pesquisa apontam que os especialistas tiveram um alto grau de concordância nas pontuações e definiram 20 indicadores agroambientais como estratégicos, confirmando também, a pertinência em utilizar estes indicadores no contexto das áreas rurais reformadas. Do total, 35% dos indicadores agroambientais pertencem a dimensão ambiental, 35% a dimensão econômica e produtiva, 20% estão inseridos na dimensão social e 10% na dimensão institucional e de governança. Os indicadores com maiores pontuações discorrem sobre os temas pobreza nacional, acesso a água potável e insegurança alimentar. Os assentados rurais pontuaram que os indicadores agroambientais são fundamentais para o desenvolvimento de políticas públicas adequadas às necessidades dos beneficiários. Conclui-se que os indicadores agroambientais, metodologicamente validados, podem auxiliar os tomadores de decisões a avançarem em direção a gestão e governança de políticas pautadas nos princípios agroambientais dentro dos assentamentos rurais, por meio de projetos e programas que ofereçam melhores condições de vida a população assentada integrados com a conservação ambiental. A solidez do método científico desta validação apresentou fidedignidade e confiabilidade em seus resultados, podendo, dessa forma, viabilizar que outras áreas do conhecimento, as quais analisem outros públicos, sejam do mesmo modo beneficiadas.
Tipo de documento
Dissertação de mestrado
Autor(es)
Paula Daniella Prado Ramos
Orientador
Mario Lúcio de Ávila
Universidade
Universidade de Brasília (UnB)
Assunto
Políticas Agroambientais | Assentamentos rurais | Meio Ambiente | Painel de Especialistas
Natureza do suporte
Versão eletrônica
Eixo temático
Taxonomia
Local
Brasília - DF
Ano
2019
Número de páginas
144
Idioma
Português
Acesso ao documento
Referência
ALENCAR, A., PEREIRA, C., CASTRO, I., CARDOSO, A., SOUZA, L., COSTA, R., BENTES, A. J., STELLA, O., AZEVEDO, A., GOMES, J., NOVAES, R. Desmatamento nos Assentamentos da Amazônia: Histórico, Tendências e Oportunidades. IPAM, Brasília, DF, 93p. 2016 ALEXANDRE, N. M. C.; COLUCI, M. Z. O. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciênc. saúde coletiva, v.16, n.7, p. 3061-3068, 2011. AMADEI, V. de. A.; PEDROSO, A. G. de. A.; FILHO, R. W. de. B. M. Primeiras impressões sobre a lei nº 13.465/2017. 2017. Disponível em: http://www.arisp.com.br/lei_n13465_2017.pdf. Acesso em: 8 de jan. de 2018. ANDRADE, M. C. Espaço, polarização e desenvolvimento. São Paulo: Atlas, 1987. ANDRADE, M. M. de. Como preparar trabalhos para cursos de pós-graduação: noções práticas. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2002. ANDRADE, Á. A. X. de; MOREIRA, D. C. e MOURA, R. A. de. O papel da organização social e ambiental nos assentamentos rurais. www2.cead.ufv.br, 2013. Disponível em: . Acesso em 20 dez. 2018. ARAÚJO, M.C.C. 2013. Avaliação do nível de qualidade de vida urbana: um estudo exploratório a partir do fenômeno da expansão urbana e oferta de serviços e recursos urbanos no município do Natal/RN. Tese (Doutorado em Recursos Naturais) – UFCG, Campina Grande, PB BANCO CENTRAL DO BRASIL (BACEN). FAQ - Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – Pronaf. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/. Acesso em: 13 de dez. de 2018. BIANCHINI, V. Vinte anos do PRONAF, 1995-2015: avanços e desafios. Brasília: SAF/MDA, 2015. 113 p. BITTENCOURT, F. M. R. Indicadores de desempenho como instrumentos de gestão, auditoria e análise econômica. Revista de Conjuntura do Conselho Regional de Economia, nº 23, p.13-25, jul./set. 2005.BRASIL. Lei nº. 4.504, de 30 de novembro de 1964. Dispõe sobre o Estatuto da Terra e dá outras providências. Presidência da República. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 31 nov. 1964. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4504.htm. Acesso em: 7 fev. 2018. _______. Decreto 91.766, de 10 de outubro de 1985. Aprova o Plano Nacional de Reforma Agrária - PNRA, e dá outras providências. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1980-1987/decreto-91766-10-outubro-1985- 441738-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 7 fev. 2018. _______. Lei nº 8.629, de 25 de fevereiro de 1993. Dispõe sobre a regulamentação dos dispositivos constitucionais relativos à reforma agrária, previstos no Capítulo III, Título VII, da Constituição Federal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/leis/L8629.htm. Acesso em: 10 fev. de 2018. ______. Decreto nº 1.946, de 28 de junho de 1996. Cria o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar - PRONAF, e dá outras providências. Disponível em: . Acesso em: 08 jan. 2018. ______. Governo Federal. Ministério do Desenvolvimento Agrário. II Plano Nacional de Reforma Agrária: paz, produção e qualidade de vida no meio rural. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2003. ______. Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA); Secretaria de Agricultura Familiar (SAF), Grupo de Trabalho Ater. “Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural. 2004. Disponível em: http://www.mda.gov.br/sitemda/sites/sitemda/files/user_arquivos_64/Pnater.pdf. Acesso em: 17 de abril de 2019. ______. Lei nº 12.188, de 11 de janeiro de 2010. Institui a Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural para a Agricultura Familiar e Reforma Agrária - PNATER e o Programa Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural na Agricultura Familiar e na Reforma Agrária - PRONATER, altera a Lei no 8.666, de 21 de junho de 1993, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007- 2010/2010/Lei/L12188.htm. Acesso em: 13 de mar. de 2018. _____. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural. Brasília: MDA, 2010.______. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos - SPI. Indicadores de programas: Guia Metodológico/ Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos - Brasília: MP, 2010. 128 p.: il. color. ______. Lei nº 12.512, de 14 de outubro de 2011. Institui o Programa de Apoio à Conservação Ambiental e o Programa de Fomento às Atividades Produtivas Rurais; altera as Leis nºs 10.696, de 2 de julho de 2003, 10.836, de 9 de janeiro de 2004, e 11.326, de 24 de julho de 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2011/Lei/L12512.htm. Acesso em: 17 de abril de 2019. ______. Decreto n. 7.794, de 20 de agosto de 2012. Institui a Política Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica. Presidência da República: Brasília, p. 4, 21 ago. 2012. Seção 1. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2012/decreto/d7794.htm. Acesso em 7 jan. 2018. ______. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Orçamento Federal. Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos. Indicadores - Orientações Básicas Aplicadas à Gestão Pública /Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Coordenação de Documentação e Informação – Brasília: MP, 2012. 64 p.: il. color. ______. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Plano Nacional De Agroecologia E Produção Orgânica – Planapo. Brasília: MDA, 2012. ______. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome - MDS. SESAN. DECOM. PAA. Manual Operativo Modalidade Compra com Doação Simultânea por meio de Termo de Adesão. Brasília, 2014. Disponível em: http://www.mds.gov.br/segurancaalimentar/aquisicao-ecomercializacao-da-agriculturafamiliar. Acesso em: 28 jan. 2018. ______. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária. Manual de Operações do Pronera. Brasília, DF: MDA/INCRA/PNERA. 2016 ______. Brasil agroecológico: Plano Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica – PLANAPO 2016-2019. Câmara Interministerial de Agroecologia e Produção Orgânica (CIAPO). Brasília, DF. Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2016. 83 p. ______. Lei nº. 13.465, de 11 de julho de 2017. Dispõe sobre a regularização fundiária rural e urbana, sobre a liquidação de créditos concedidos aos assentados da reforma agrária e sobre a regularização fundiária no âmbito da Amazônia Legal; institui mecanismos para aprimorar a eficiência dos procedimentos de alienação de imóveis da União; e dá outras providências. Presidência da República. 2017. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13465.htm. Acesso em: 12 jan. 2018. BRASIL; FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO). Documento base para discussão - insumos para as oficinas de diálogo sobre indicadores agroambientais. Projeto de fortalecimento de políticas agroambientais em países da América Latina e Caribe através de diálogo e intercâmbio de experiências nacionais. Documento não publicado, Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura, Ministério do Meio Ambiente e Agência Brasileira de Cooperação, Brasília. 2016. ______. Propuesta de indicadores para políticas agroambientales em América Latina y el Caribe. Borrador 1. Documento não publicado, Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura, Ministério do Meio Ambiente e Agência Brasileira de Cooperação, Brasília. 2017. ______. Indicadores de políticas agroambientais na América Latina e no Caribe: Desenvolvimento de folhas metodológicas. Projeto de fortalecimento de políticas agroambientais em países da América Latina e Caribe através de diálogo e intercâmbio de experiências. Documento Base Versão 2. Documento não publicado, Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura, Ministério do Meio Ambiente e Agência Brasileira de Cooperação, Brasília. 2018a. ______. Oficina de consulta e diálogo sobre indicadores e políticas agroambientais. Relatório Final. Documento não publicado, Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura, Ministério do Meio Ambiente e Agência Brasileira de Cooperação, Brasília. 2018b. BRITO, M. L. S. Processo de escolarização de jovens e adultos em áreas de assentamentos de reforma agrária na Amazônia na perspectiva do lugar: uma abordagem geográfica. 2011. 100 f. Dissertação de Mestrado em Geografia Humana. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011. CABRAL, P. G. F.; ANDREA, A. O.; LARISA, H. B. G.; RENATA, C. A., Programa Bolsa Verde: erradicação da extrema pobreza e conservação ambiental. O Brasil sem miséria. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, p. 493-512, 2013. CADASTRO AMBIENTAL RURAL (CAR). Observações básicas. Disponível em: http://www.inea.rj.gov.br/wp-content/uploads/2019/01/Cartilha-CAR_atualizada.pdf. Acesso em: jan. de 2018.CAMÂRA DOS DEPUTADOS. Medida provisória prorroga prazo para adesão ao Programa de Regularização Ambiental, 2018.Disponível em: https://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/AGROPECUARIA/570351-MEDIDAPROVISORIA-PRORROGA-PRAZO-PARA-ADESAO-AO-PROGRAMA-DEREGULARIZACAO-AMBIENTAL.html. Acesso em: 18 de abril de 2019. CÂMARA INTERMINISTERIAL DE AGROECOLOGIA E PRODUÇÃO ORGÂNICA (CIAPO). Brasil Agroecológico: Plano Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica - PLANAPO. Brasília, DF: MDS; CIAPO, 2013. 26 p. CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável: perspectivas para uma nova Extensão Rural. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, v.1, n.1, p.16-37, jan./mar. 2000a. ______. Agroecologia e sustentabilidade. Base conceptual para uma nova Extensão Rural. In: world congress of rural sociology, 10., Rio de Janeiro. Anais. Rio de Janeiro: IRSA, 2000b. ______. Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável: perspectivas para uma nova Extensão Rural. Em: ETGES, V. E. (org.). Desenvolvimento rural: potencialidades em questão. Santa Cruz do Sul: EDUSC, p.19-52. 2001. ______. Agroecologia. Enfoque científico e estratégico para apoiar o desenvolvimento rural sustentável. Porto Alegre: EMATER/RS, 2002. 48p. _______. Agroecologia e Extensão Rural: Contribuições para a promoção do Desenvolvimento Rural Sustentável. Brasília: MDA/SAF/DATER - IICA, 2004. _______. Agroecologia e extensão rural: contribuições para a promoção do desenvolvimento rural sustentável. In: CAPORAL, F. R. As bases para a extensão rural do futuro: caminhos possíveis no Rio Grande do Sul. Brasília, DF: MDA, 2007. CAPORAL, F. R. Extensão rural como política pública: a difícil tarefa de avaliar. In: SAMBUICHI, R. H. R.; SILVA da A. P. M.; OLIVEIRA de M. A. C.; SAVIAN, M. As bases para a extensão rural do futuro: caminhos possíveis no Rio Grande do Sul. Brasília, DF. 273 p. Ipea, 2014. CARVALHO FILHO, J. J. de. Reforma agrária: a proposta é uma coisa, o plano do governo é outra. Estudos Avançados, v. 18, n. 50, p. 337–345, abr. 2004. CASSEPP-BORGES V, BALBINOTTI MA, TEODORO ML. Tradução e validação deconteúdo: uma proposta para a adaptação de instrumentos. In: Pasquali L. Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed. 2010. p. 506-20. COLLIER, D.; BRADY, H, E.; SEAWRIGHT, J. Sources of Leverage in causal inference: toward an alternative view of methodology. In: BRADY, H.; COLLIER, D. Rethinking social inquiry: diverse tools, shared standards. Lanham, MD, Rowman & Littlefield Publishers, Inc., p. 180-199, 2004. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (CONAB). Programa de Aquisição de Alimentos: renda para quem produz e comida na mesa de quem precisa. Brasília: Companhia Nacional de Abastecimento, 2007. 23p. Disponível em: http://www.mda.gov.br/sitemda/sites/sitemda/files/user_arquivos_64/CARTILHA_PAA_FIN AL.pdf. Acesso em: 17 de nov. de 2018. DANELON, J. R. B.; ROLDÃO, A. de F.; DAMACENO, P. H. F. Reflexões sobre as políticas de reforma agrária no Brasil. In: XXI Encontro Nacional de Geografia Agrária “Territórios em disputa: os desafios da geografia agrária nas contradições de desenvolvimento brasileiro”. Anais... Uberlândia, Minas gerais, 15 a 19 de outubro de 2012. Disponível em: http://www.lagea.ig.ufu.br/xx1enga/anais_enga_2012/eixos/1026_1.pdf. Acesso em: 12 de set. de 2018. DOSSO, T. C. Reforma agrária e desenvolvimento sustentável: aspectos obrigacionais e instrumentos legais de proteção. Dissertação (Mestrado em Direito). Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, São Paulo, Brasil, 149p. 2009. DOYLE, C. J. Overall Summary of the Workshop Discussion and Recommendations. In: Environmental Indicators for Agriculture. Volume II ed. Paris: [s.n.]. p. 49–109, 1999. FERNANDEZ, F. N.; AZEVEDO, N. J. D. de. Objetivos e resultados da reforma agraria no Brasil. Estudo de caso do Assentamento Canudos em Goiás. RDE - Revista de Desenvolvimento Econômico. Ano XVI Nº 30, Salvador, BA. Dezembro, 2014. FERREIRA, H.; CASSIOLATO, M.; GONZALES, R. Uma experiência de desenvolvimento metodológico para avaliação de programas: o modelo lógico do programa segundo tempo. Brasília, 47p. 2009. FERREIRA, F. M.; FERREIRA NETO, J. A. The SOTER-PA as an alternative to the spatial planning of rural settlements of agrarian reform. Revista Espacios. V.38, n.13, p.12, 2017. FLORIAN, F. Política Pública de Alimentação e Nutrição: o Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE) e o Programa de Aquisição de Alimentos (PAA) em Araraquara – SP. Tese (Programa de Pós-Graduação em Alimentos e Nutrição), Araraquara, 115p. 2014 FONSECA, A., JUSTINO, M., CARDOSO, D., RIBEIRO, J., SALOMÃO, R., SOUZA JR., C., & VERÍSSIMO, A. 2018. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (setembro de 2018) SAD (p. 1). Belém: Imazon. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO). Políticas agroambientales en América Latina y el Caribe: Análisis de casos de Brasil, Chile, Colombia, México y Nicaragua. Santiago, 2014. Disponível em: http://www.fao.org/3/i3523s/i3523s.pdf. Acesso em 10 de fev. de 2018. ______. Superação da fome e da pobreza rural: iniciativas brasileiras. Brasília: FAO, 2016. Disponível em: . Acesso em: 17 nov. 2018. ______. Políticas Agroambientales en América Latina y el Caribe. Santiago, 2017. Disponível em: http://www.fao.org/3/a-i7966s.pdf. Acesso em: 13 de mar. de 2018. ______. Políticas agroambientais brasileiras para a segurança alimentar e o combate à fome. Brasília, [s.d]. p. 36. Disponível em: ww.fao.org/3/a-as221o.pdf. Acesso em: 13 de mar. de 2018. GABINETE DE PLANEJAMENTO, POLÍTICAS E ADMINISTRAÇÃO GERAL (GPP). Indicadores agro-ambientais. 2010. Disponível em: http://213.30.17.29/ambiente/desempenho/Indicadores.html. Acesso em: 14 mar. 2018. GARCIA, J.; CLEPS JÚNIOR, J. (IN) segurança hídrica e o desafio de produzir sem acesso à água em assentamentos de Reforma Agrária do município de Uberlândia-MG. Agrária (São Paulo. Online), n. 16, p. 63-94, 18 jun. 2012. GAZOLLA, M.; SCHNEIDER, S. Qual “Fortalecimento” da Agricultura Familiar? Uma análise do Pronaf crédito de custeio e investimento no Rio Grande do Sul. RESR, PiracicabaSP, v. 51, n. 1, p. 045-068, Jan/Mar 2013. GERHARDT, T. E.; SILVEIRA, D. T. Métodos de Pesquisa. Coordenado pela Universidade Aberta do Brasil – UAB/UFRGS e SEAD/UFRGS. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009. GOMES, P. R. Indicadores ambientais na discussão da sustentabilidade: uma proposta da análise estratégica no contexto do etanol da cana-de-açúcar do estado de São Paulo. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental) – Universidade de São Paulo, São Carlos, 166p. 2011. GRANADOS, A. J.; PETERSON, P. J. Hazardous waste indicators for national decision makers. Journal of Environmental Management, v. 55, n. 4, p. 249–263, 1999. GRISA, K.; SCHNEIDER, S. Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. In: CONCEIÇÃO, J. C. P. R. da. Política de Comercialização Agrícola no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, p. 129-152, 2015. GUANZIROLI, C.E. PRONAF dez anos depois: resultados e perspectivas para o desenvolvimento rural. Revista de economia e sociologia rural, v. 45, n. 2, p. 301-328, 2007. GUERRA, R. M. N. É possível atingir a sustentabilidade nos assentamentos de Reforma Agrária na Amazônia Legal? O caso do PDS São Salvador no estado do Acre. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável) - Universidade de Brasília - Centro de Desenvolvimento Sustentável - Universidade de Brasília, Brasília, Brasil. 116p. 2002. GUEDES, C. M. G; STURM, C. E.; PETRARCA, L. e GUERESI, S. 2015. Brasil Sem Miséria na reforma agrária: avanços na inclusão social e produtiva. In: MELLO, J. A inclusão produtiva rural no Brasil Sem Miséria: o desafio da superação da pobreza no campo. Brasília, DF: MDS. (p. 70-86) GUIMARÃES, J. R. S.; JANNUZZI, P. M. IDH, Indicadores sintéticos e suas aplicações em políticas públicas: uma análise crítica. Revista Brasileira. Est. Urbanos e Regionais, Salvador, v. 7, p. 73-89, 2005. HACKBART, R.; ROSSETTO, M. II Plano Nacional de Reforma Agraria. Paz, Produção e Qualidade de Vida no Meio Rural. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Edição Especial para o Fórum Social Mundial. 2005. HERNÁNDEZ-NIETO, R. A. Contributions to Statistical Analysis. Mérida: Universidad de Los Andes. 119p. 2002. Disponível em: http://www.incra.gov.br/reforma-agraria/rela-ode-benefici-rios-rb-da-reforma-agr-ria. Acesso em: 15 de dez. de 2018. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). IBGE: Agricultura é maior responsável por desmatamento de florestas no país. 2015 Disponível em: https://www.ibge.gov.br/. Acesso em: 14 de jan. de 2018.INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). II Pesquisa Nacional sobre educação na reforma agrária: avaliação de ações no maranhão. 2016. Disponível em:http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/relatoriopesquisa/160902_relatorio_pn era_maranhao.pdf .Acesso em: 13 de jun. de 2018. INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA (INCRA). Reforma Agrária. 2019. Disponível em: http://www.incra.gov.br/reformaagraria Acesso em: 16 de jan. de 2019. JANNUZZI, P. M. Indicadores sociais no Brasil: conceitos, fonte de dados e aplicações. Campinas: Alínea, 2001. JANNUZZI, P. M. Indicadores para diagnóstico, monitoramento e avaliação de programas sociais no Brasil. Revista do Serviço Público. Brasília, 2, p. 137-160, abr/jun 2005. KING, G., KEOHANE, R.; VERBA, S. Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton University Press, 1994. LAUDARES, S. S. A.; SILVA, K. G.; BORGES, L. A. C. Cadastro Ambiental Rural: uma análise da nova ferramenta para regularização ambiental no Brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente. V.31, p.111-122, ago. 2014. LYNN, M. R. Determination and quantification of content validity. Nursing Research. v, 35, n. 6, p. 382-385. 1986. MAIA, O. de. R. A Política de regularização fundiária e reforma agrária: o PAE nas ilhas do Pará. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Pará, Núcleo de Altos Estudos Amazônicos, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido, Belém, 195p. 2011. MAIA, P. O; FERRANTE, V. L. S. B. O PPA em um projeto de desenvolvimento sustentável: arranjos e conflitos na produção da vida (um estudo no assentamento Sepé Tiaraju, município de Serrana e Serra Azul-SP). Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente) - Centro Universitário de Araraquara. Programa de Pós-Graduação, 195p. 2013. MAGALHÃES, R.; ABRAMOVAY, R. Acesso, uso e sustentabilidade do PRONAF B. São Paulo: MDA/FIPE. 25p. 2006.MALAGUTI, J. M. A. Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE): desafios para a inclusão dos produtos da agricultura familiar na merenda escolar de Itapecerica da Serra – SP. Dissertação (Mestrado em Gestão de Políticas e Organização Pública). Universidade Federal do Estado de São Paulo, Campus Osasco, 117p. 2015. MARIALVA, M. E. de A. PRONERA = política pública na educação de assentados (as) da reforma agrária. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação, Campinas, SP. 169p. 2011. Disponível em: . Acesso em: 19 ago. 2018. MARQUES, V. P. M. de A; DEL GROSSI, M. E.; FRANÇA, C.G. de. O censo 2006 e a reforma agrária: aspectos metodológicos e primeiros resultados. Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2012. 107 p. (NEAD Debates, 25). Disponível em: http://fbes.org.br/biblioteca22/cen-so_2006_e_a_reforma_agr%E1ria.pdf. Acesso em: abril de 2019. MARQUES, V. P. M. de A.; DEL GROSSI, M. E.; FRANÇA, C. G. de. A reforma agrária no Censo Agropecuário 2006. In: SCHNEIDER, S.; FERREIRA, B.; ALVES, F. (Org.). Aspectos multidimensionais da agricultura brasileira: diferentes visões do Censo Agropecuário, 2006. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2014. p. 215-240. MATOS NETO, A. J. A Questão Agrária no Brasil: Aspectos: Sócio-Jurídicos. Projeto História, São Paulo, n.33, p. 97-118, dez. 2006. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/revph/article/view/2286/1380. Acesso em 23 outubro. 2018 MEDEIROS, L. S. de. Reforma Agrária no Brasil: história e atualidade da luta pela terra. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo. 103p. 2003. MILANI, C. R. S. O princípio da participação social na gestão de políticas públicas locais: uma análise de experiências latino-americanas e europeias. Revista de Administração Pública – Rio de Janeiro 42(3):551-79, maio/jun. 2008. MOREIRA, A.; Y BIANCO, E. Inventario de Políticas Agroambientales en Uruguay. Montevideo, Uruguay. Anais... IICA/Agriculture and Agri-Food Canadá, 2005. MOXEY, A. Cross-cutting issues in Developing Agri-Environmental Indicators. In: Environmental Indicators for Agriculture. Volume II ed. Paris. p. 113–130, 1999. OLIVEIRA, N. Reforma Agrária na Transição Democrática. Abertura dos caminhos e submissão institucional. São Paulo, Ed. Loyola, 2001.ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONUBR). Documentos temáticos – Nações Unidas do Brasil. ODS 1-2-3-5-9-14. Disponível em: http://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/library/ods/documentos-tematicos--ods-1--2-- 3--5--9--14.html. Acesso em jan: de 2018. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Indicadores Ambientais para a Agricultura: Conceitos e Framework v. 2, Questões e Design - "The York Workshop", OECD Publishing, Paris, 1999. ______. Environmental Indicators for Agriculture. Vol 2, Issues and Design. The York Workshop. Publications Service. Paris, 1999. ______. Environmental indicators for agriculture - Metthods and Results (Vol. 3), OECD Publishing, Paris, 2001. ______. Agri-environmental policy measures: overview of developments. Paris: OECD, 2003. PACKER, L, POTTS, S. G.; ROULSTO, T; STEFFAN-DEWENTER, I.; VÀZQUEZ, D, P., WINFREE, R., ADAMS, I.; CRONE, E. E.; GREENLEAF, S. S.; KEITT, T. H,: KLEIN, A. M.; REGETZ, J.; RICKETTS, T. H. Pollinarion and other ccosystcrn services produced by mobile organisms: a conceprual framework for the d:' fem ofland-use change. EcoIogy Leuers, v. 10, p. 299-314, 2007. PAES, A. R. da C.; TEIXEIRA, F. V. de S.; COSTA, A. A. T. da. Revisão bibliográfica do PNAE no contexto nutricional e educacional. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Micro e Pequenas Empresas, v.2, n 3, p.16-28, Ago./Dez.2017. PASQUALI, L. Instrumentação psicológica: Fundamentos e práticas. Porto Alegre, Brasil: Artmed. 2010. PETTAN, K. B. A Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural (PNATER) = percepções e tendências. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Agrícola, Campinas, SP. 355 p. 2010. Disponível em: . Acesso em: 15 ago. 2018. PINHEIRO, J. de Q.; FARIAS, T. M.; ABE-LIMA, J. Y. Painel de Especialistas e Estratégia Multimétodos: Reflexões, Exemplos, Perspectivas. Psico, v. 44, n. 2, p. 184–192, 2013.PIORR, H. P. Environmental policy, agri-environmental indicators and landscape indicators. Agriculture, Ecosystems and Environment, v. 98, n. 1–3, p. 17–33, 2003. POLIT, D. Assessing measurement in health: Beyond reliability and validity. Internacional Jornal of Nursing Studies, Oxford, v.52, n. 11, 1746-53, 2015. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26234936. Acesso em: 17 abr. 2018. RAYMUNDO, V. P. Construção e validação de instrumentos: Um desafio para a psicolinguística. Letras de Hoje, v. 44, n. 3, p. 86- 93. REYDON, B. P. O desmatamento da floresta amazônica: causas e soluções. Economia Verde, n. 8, p. 143-155, 2011. ROMEIRO, A. R. Perspectivas para políticas agroambientais. In: RAMOS, P. et al. Dimensões do agronegócio brasileiro: políticas, instituições e perspectivas. Brasília: MDA, 2007. p. 283-317. ROS, C. A. O processo de construção da Política Nacional de Assistência Técnica de Assistência Técnica e Extensão Rural do governo Lula (2004-2010). Rio de janeiro, 2012. Disponível em: http://www.relaser.org/index.php/. Acesso em: 20 ago. 2018. RUBIO, D. M.; BERG – EEGER, M.; TEBB, S. S.; LEE, S.; RAUCH S. Objectifying content validity: conducting a content validity study in social work research. Social Work Research, Washington. 2003; v. 2, p. 94 – 111. SALDANHA, E. E. Modelo de Avaliação da Sustentabilidade Socioambiental. Tese de Doutorado – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, UFSC, Florianópolis, 2007. SAMBUICHI, R. H.; MOURA, I. F.; MATOS, L. M.; ÁVILA, M. L. de.; SPÍNOLA, P. A. C.; SILVA, A. M. da. A política nacional de agroecologia e produção orgânica no Brasil: uma trajetória de luta pelo desenvolvimento rural sustentável. In: MONTEIRO, D.; LONDRES, F. Pra que a vida nos dê flor e frutos: notas sobre a trajetória do movimento agroecológico no brasil. p. 56-83. Brasília: Ipea, 2017. SAMBUICHI, R. H. R.; SILVA, A. M. da.; OLIVEIRA, M. A. C. de.; SÁVIAN, M. Políticas Agroambientais e Sustentabilidade: desafios, oportunidades e lições aprendidas. In: CAPORAL, F. R. Extensão Rural como política pública: a difícil tarefa de avaliar. Brasília: Ipea, 2014, p. 21-50. SAMBUICHI, R. H. R.; MOURA, I. F. de.; MATOS, L. M. de.; ÁVILA, M. L. D.; SPÍNOLA, P. A. C.; SILVA, A. P. M. da. A política nacional de agroecologia e produção orgânica no Brasil: uma trajetória de luta pelo desenvolvimento rural sustentável. In: TROVATTO, C. M. M.; BIANCHINI, V.; SOUZA, de C.; MEDAETS, P. J.; RUANO, O. A construção da política nacional de agroecologia e produção orgânica: um olhar sobre a gestão do primeiro plano nacional de agroecologia e produção. p. 87-116, Brasília: Ipea, 2017. SANTOS, F. B. Reforma Agrária no Brasil: uma análise do II PNRA como política de enfrentamento à questão agrária. 187 f. Dissertação de Mestrado em Desenvolvimento Socioeconômico. Universidade Federal do Maranhão, Maranhão, 2016. SANTOS, R. F. Planejamento ambiental: teoria e prática. São Paulo: Oficina de textos, 2004. SCHNEIDER, S.; CAZELLA, A. A.; MATTEI, L. Histórico, caracterização e dinâmica recente do PRONAF – Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar. In: SCHNEIDER, S.; SILVA, M. K.; MARQUES, P. E. M. (Orgs.) Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural. 1ª ed. Porto Alegre: UFRGS, 2004, p. 21-49. SCHNEIDER, S.; SILVA, M. K.; MARQUES, P. E. M. Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural. Porto Alegre, 2004, p. 21-50. SCHNEIDER, S. GAZOLLA, M. Qual “Fortalecimento” da Agricultura Familiar? Uma análise do Pronaf crédito de custeio e investimento no Rio Grande do Sul. Rev. Econ. Sociol. Rural v.51 nº.1 Brasília Jan./Mar. 2013. SETTI, A. A. Caracterização da política agroambiental no Brasil. Relatório final número 3. IICA/BID – Programa de Combate à Desertificação: Política Agroambiental no Brasil. IICA/BID, 2005. SILVA, C. L. da.; SOUZA-LIMA, J. E. de. Políticas públicas e indicadores para o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Saraiva, 2010. SILVA; F. C. da. Agricultura familiar em duas microrregiões do noroeste do estado de São Paulo: uma análise comparativa entre as explorações agropecuárias e as políticas públicas dirigidas ao seguimento. 2012. 137 f. Dissertação (Mestrado em agronomia) – Faculdade de Engenharia, Universidade Estadual Paulista- UNESP, Ilha Solteira, 2012. SILVA JÚNIOR, S. D. da.; COSTA, F. J. Mensuração e Escalas de Verificação: uma Análise Comparativa das Escalas de Likert e Phrase Completion PMKT – Revista Brasileira de Pesquisas de Marketing, Opinião e Mídia (ISSN 2317-0123 On-line), São Paulo, Brasil, V. 15, p. 1-16, outubro, 2014 - www.revistapmkt.com.br. SILVA, M. G.; DIAS, M. M.; AMORIM JUNIOR, P. C. G. Mudanças organizacionais em empreendimentos de agricultura familiar a partir do acesso ao Programa Nacional de Alimentação Escolar. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 53, n. 2, p. 289– 304, jun. 2015. TRIVIÑOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1987. TARTUCE, F. A lei da regularização fundiária (Lei 13.465/2017): análise inicial de suas principais repercussões para o direito de propriedade. Pensar, v. 23, n. 3, p. 1-23, jul./set. 2018. YLI-VIIKARI, A.; HIETALA-KOIVU, R.; HUUSELA-VEISTOLA, E.; HYVONEN, T.; PERALA, P.; TURTOLA, E. Evaluating agri-environmental indicators (AEIs) – Use and limitations of international indicators at national level, Ecol. Indic. v 7, p. 150–163. 2007. YLI-VIIKARI, A. Indicators for sustainable agriculture – a theoretical framework for classifying and assessing indicators. Agricultural and Food Science in Finland, v 8, p. 265- 283, 1999. ZARELLI, R. C.; JÚNIOR, M. E. de A. Regularização fundiária urbana e a instrumentalização da justiça ambiental e social: primeiras impressões da lei federal nº 13.465/2017. Maranhão. Rev. de Direito Sociais e Políticas Públicas. v. 3, n. 2. p. 41 – 56. Jul/Dez. 2017.